Нужна ли Лондону «Сфера»?
После недавних разногласий по поводу предложений по созданию MSG Sphere в Лондоне, похожего на новое световое заведение в Лас-Вегасе, Дезин исследует аргументы обеих сторон дебатов.
Должен ли Лондон построить «Сферу»? Колоссальное заведение в Лас-Вегасе – не сферическое, а скорее похожее на разрезанный пополам шар с экзоскелетом из светодиодных (LED) экранов – очаровывало публику с момента своего открытия в октябре умопомрачительными иммерсивными шоу и анимированными экстерьерами.
Сфера стоимостью 2,3 миллиарда долларов расположена недалеко от Стрип на Сэндс-авеню, где она трансформируется в новинки с освещенными движущимися изображениями: например, в мигающий глаз, осматривающий город, или в привлекательные смайлики.
Лондонская сфера планируется с 2018 года.
Madison Square Garden Entertainment (MSG), организация, стоящая за этим местом, хотела построить «Сферу» на месте бывшего автобусного парка в Стратфорде в восточном Лондоне, начав процесс планирования в 2018 году — задолго до того, как здание в Вегасе было завершено.
Сторонники увидели в «Лондонской сфере» изменение статуса города, вотум доверия столице Великобритании и шанс возродить разрушенную индустрию живой музыки после пандемии.
Но критики, в том числе кампания жителей Stop MSG Sphere, были встревожены потенциальным воздействием на соседние дома и опасались пагубного воздействия на эстетику города в целом. Один из участников кампании назвал это предложение «огромной лихорадочной мечтой».
Соответствующий орган планирования, Лондонская корпорация развития наследия (LLDC), намеревался одобрить предложения. Но в прошлом месяце жители и некоторые конкурирующие заведения испытали облегчение, когда мэр Лондона Садик Хан приказал LLDC отвергнуть планы MSG, сославшись на «неприемлемый вред сотням жителей» в результате легкого вторжения.
MSG Sphere Las Vegas открылся в октябре. Фото Sphere Entertainment
Хан также сослался на неоправданное доминирование в масштабе, массировании и дизайне на горизонте восточного Лондона (высота предлагаемого сооружения составляет 90 метров), чрезмерное потребление энергии и вред, причиненный объектам местного наследия.
В ноябре министр жилищного строительства правительства Великобритании Майкл Гоув вмешался, используя свои полномочия, чтобы «вызвать» этот отказ и потенциально мог его отменить.
Разрешение на строительство «Сферы» и отдельная заявка на получение согласия на рекламу теперь будут приниматься министрами Департамента благоустройства, жилищного строительства и сообществ.
Снова и снова лондонская сфера представляет собой совершенно новую головоломку в области архитектуры и планирования. Конструкция, спроектированная глобальной архитектурной фирмой Populous, представляет собой частично здание, частично анимированный рекламный щит.
Если это произойдет, это будет не похоже ни на что другое в Европе: вместимость главной площадки в 10 раз больше, чем у Внешний Интернет в лондонском Вест-Энде на 21 500 человек, и во много раз внушительнее.
Когда внешние экраны выключены, самый большой световой рекламный щит в Европе превратится в кусок пустой геометрии. Отсутствие деталей фасада означает, что обычные дебаты о стиле и выразительности практически невозможны.
Вместо этого дискуссия и возражения мэра в основном касаются навязывания технологий и качества жизни.
Учитывая свою высоту, Сфера будет видна на гораздо большем расстоянии, чем цифровые рекламные экраны на площади Пикадилли или эстакаде Хаммерсмита, хотя, в отличие от своего брата в Вегасе, внешняя часть не была бы освещена 24 часа в сутки.
«Интересно и футуристично»
«Сфера» не будет работать на Темзе, в Вестминстере или в Кенсингтоне», — сказал он. Айк Иджех, архитектор, критик и писатель, выросший в восточном Лондоне и называющий себя «сторонником сферы – с оговорками».
«Но Стратфорд, по сути, является новым городом в его нынешнем воплощении, с Викторией и Альбертом, парком Королевы Елизаветы и Вестфилдом», - добавил он. «Он достаточно большой, чтобы вместить различные формы».
По словам Иджеха, Стратфорд, принимавший Олимпийские игры в 2012 году, уже бывал здесь, когда дело доходило до споров о флагманских новых зданиях.
«[соседние] Центр водных видов спорта [спроектированный Zaha Hadid Architects] вызвал большие споры, когда он был впервые построен в 2011 году, а теперь кажется, что это другой мир. Теперь он скульптурный и элегантный. Так почему бы не Сфера?»
«Принцип визуально яркого, постоянно меняющегося фона интересен, футуристичен и работает с контекстом».
MSG хотела построить «Сферу» на месте бывшего автобусного парка в Стратфорде, но говорит, что теперь сосредоточилась на других городах. Изображение предоставлено MSG
Развлекательные группы также в целом выступают за создание «Лондонской сферы» для оживления ночной жизни в постпандемическую эпоху.
"Это огромная возможность для Лондона, - заявил генеральный директор Night-Time Industries Association Майкл Килл. - Это позволит начать восстанавливать доверие, привлечь долгосрочные инвестиции, туризм, рабочие места и множество других вещей".
Но такой оптимизм неуместен, утверждает Ричард Сеннетт, профессор социологии Лондонской школы экономики и автор статей о городском планировании и развитии.
Сеннетт предсказывает, что Сфера будет «работать как отрицательный магнит, отталкивая любые здания или другую активность вокруг себя, за исключением парковки».
«Похоже, это прорвало дыру в городской ткани, которая хрупка в этой части Лондона», - сказал он. «Олимпийскому парку необходимо больше связей с окружающей средой, а не дальнейшая изоляция».
Жители, участвующие в предвыборной кампании, отрицают, что их возражения равнозначны нимбизму, и заявляют, что будут продолжать борьбу. «Мы недовольны возвращением беспокойства и стресса по поводу возможности того, что это все еще может произойти», - сказала Dezeen пресс-секретарь Stop MSG Sphere.
Ее не волнует предложение MSG поставить затемняющие жалюзи жителям, чьи дома могут пострадать.
«У нас есть два варианта — либо быть освещенными, либо погрузиться во тьму, что смехотворно», — сказала она. «Людям нужен свет, и он будет особенно вопиющим перед восходом и после захода солнца. Людям не следует погружать свои владения во тьму, чтобы спастись от нее».
Она также указывает на доминирование сферы Лас-Вегаса, сообщая о рассеянных водителях, некоторые из которых замедляют скорость и даже бросают свои машины, чтобы сфотографироваться.
«Огромный лихорадочный сон»
«Сфера» затрагивает более широкие дебаты, чем обычные аргументы в области планирования. Вероника Вигнал из группы давления Adfree Cities говорит, что предлагаемая структура усиливает обеспокоенность тем, что «распространение цифровой рекламной инфраструктуры происходит практически бесконтрольно».
В отчете ее организации «Жизнь рядом с цифровыми рекламными щитами», опубликованном в 2021 году, говорится, что световое загрязнение и вторжение цифровых экранов оказывают пагубное воздействие на социальную сплоченность, психическое здоровье и экологию. Такие экраны непропорционально влияют на домохозяйства с низкими доходами, утверждает она.
«Предложение MSG — это лихорадочная мечта о проблемах, с которыми сталкиваются люди, живущие рядом с рекламными щитами с цифровой рекламой», — сказала она. «Им нужен мирный район, качественный сон, ощущение заботы и ощущение своего места. Это не включает в себя коммерческое присутствие, не имеющее отношения к вам и вашим потребностям».
Тем не менее, аппетит Лондона к так называемым иммерсивным шоу и технически усовершенствованным зрелищам растет – как показали успех Lightroom в Кингс-Кросс, Abba Voyage в Стратфорде и инсталляция Infinity Mirror Яёи Кусамы в галерее Tate Modern.