伦敦需要球形吗？

继最近关于在伦敦建造一个类似于拉斯维加斯新的灯光场所的味精球的提案引发争议之后，Dezeen 审视了辩论双方的论点。

伦敦应该建造一个球体吗？这座巨大的拉斯维加斯场馆不是球形的，更像是一个被切成两半的球，带有发光二极管 (LED) 屏幕外骨骼，自 10 月份开业以来，凭借令人费解的沉浸式表演和动画外部展示吸引了观众。

这个价值 23 亿美元的球体坐落在拉斯维加斯大道附近的金沙大道上，在那里它变成了发光的动态图像新奇事物：也许是一个眨眼的眼球在俯瞰着城市，或者是一个迷人的表情符号。

伦敦圈自 2018 年起规划

该场馆背后的组织麦迪逊广场花园娱乐公司 (MSG) 希望在伦敦东部斯特拉特福的一个前长途汽车公园上建造一个球体，并于 2018 年开始规划过程——早在维加斯大楼竣工之前。

支持者认为伦敦球是这座城市地位的改变者，是对英国首都的信任票，也是重振疫情后遭受重创的现场音乐产业的机会。

但批评者——包括居民发起的“停止味精球”运动——对对邻近房屋的潜在影响感到震惊，并担心会对更广泛的城市美观产生不利影响。一位活动家将该提案描述为“一个超级狂热的梦想”。

相关规划机构伦敦遗产发展公司（LLDC）有意批准提案。但上个月，当伦敦市长萨迪克·汗 (Sadiq Khan) 指示 LLDC 拒绝 MSG 的计划时，居民和一些竞争对手的场馆松了一口气，理由是轻微入侵“对数百名居民造成了不可接受的伤害”。

MSG Sphere 拉斯维加斯于 10 月开业。球体娱乐摄

Khan还列举了伦敦东部天际线在规模、体量和设计方面的不当主导（拟议的建筑高90米）、过度的能源消耗以及对当地遗产资产的损害。

11 月，英国政府住房大臣迈克尔·戈夫 (Michael Gove) 进行干预，利用其权力“呼吁”这一拒绝，并有可能推翻它。

该球体的规划许可以及单独的广告许可申请现在将由升级、住房和社区部的部长们决定。

时断时续的伦敦圈提出了一个全新的建筑和规划难题。该结构由全球建筑公司 Populous 设计，一半是建筑，一半是动画广告牌。

如果顺利进行，主会场的容量将是欧洲其他地方的10倍 外网 伦敦西区有 21,500 人，规模更宏伟许多倍。

当外部屏幕关闭时，欧洲最大的发光广告牌将变成一块空白的几何图形。缺乏立面细节意味着关于风格和表达的常见争论很少适用。

相反，讨论和市长的反对意见主要涉及技术的实施和生活质量。

鉴于其高度，与皮卡迪利广场或哈默史密斯立交桥的数字广告屏幕相比，球体的可见距离要远得多——尽管与拉斯维加斯的兄弟不同，球体的外部不会全天 24 小时发光。

“有趣且充满未来感”

“球体在泰晤士河、威斯敏斯特或肯辛顿都不起作用，”说 艾克·伊杰是一位在伦敦东部长大的建筑师、评论家和作家，他形容自己是“支持 Sphere 的人，但有所保留”。

“但斯特拉特福本质上是一座新城市，拥有维多利亚与阿尔伯特博物馆、伊丽莎白女王公园和韦斯特菲尔德，”他补充道。 “它足够大，可以容纳独特的形状。”

Ijeh 指出，斯特拉特福曾在 2012 年主办过奥运会，之前也曾在有关旗舰新建筑的争论中出现过。

“[邻近] 水上运动中心 [由扎哈·哈迪德建筑师事务所设计] 2011 年首次建成时引起了很大争议，现在看来是一个不同的世界。现在它具有雕塑般的优雅。那么为什么不是球体呢？”

“视觉上引人注目、不断变化的背景的原则是有趣且具有未来感的，并且与环境相适应。”

MSG 希望在斯特拉特福的一个前长途汽车公园上建造一个 Sphere，但表示现在将重点放在其他城市。图片由味精提供

娱乐团体也普遍支持伦敦圈，以重振后疫情时代的夜生活。

夜间产业协会首席执行官迈克尔·基尔表示：“这对伦敦来说是一个巨大的机遇。它将开始重建信誉，吸引长期投资、旅游业、就业机会和大量其他事物。”

但伦敦经济学院社会学教授、城市规划与发展作家理查德·森内特认为，这种乐观情绪是错误的。

森内特预测，该球体将“像负磁体一样工作，排斥周围的任何建筑物或其他活动，从而节省停车位”。

他说：“它似乎在伦敦这个地区脆弱的城市结构上撕开了一个洞。” “奥林匹克公园需要与周围环境有更多的联系，而不是进一步的孤立。”

参加竞选活动的居民否认他们的反对意见相当于宁比主义，并表示他们将继续战斗。 Stop MSG Sphere 的一位发言人告诉 Dezeen：“我们对这种情况可能仍然发生的可能性重新陷入焦虑和压力感到愤怒。”

她对 MSG 向房屋可能受到影响的居民提供遮光百叶窗的提议不为所动。

“我们的两个选择是要么被照亮，要么陷入黑暗，这是可笑的，”她说。 “人们需要光，而日出前和日落后的光尤其令人震惊。人们不应该为了逃避光而将自己的财产投入黑暗中。”

她还指出了拉斯维加斯圈的主导地位，有报道称司机分心，其中一些人放慢了速度，甚至弃车去拍照。

“一个超大的发烧梦”

该球体引发了比通常的规划争论更广泛的争论。压力组织 Adfree Cities 的 Veronica Wignall 表示，拟议的结构引发了人们的担忧，即“数字广告基础设施的传播基本上不受控制”。

她的组织于 2021 年发布的《生活在数字广告牌旁边》报告发现，光污染和数字屏幕的入侵对社会凝聚力、心理健康和生态产生了不利影响。她声称，此类屏幕对低收入家庭的影响尤为严重。

她说：“味精提案是对生活在数字广告牌附近的人们所面临的问题的一个超大型狂热梦想。” “他们想要一个安静的社区、优质的睡眠、被照顾的感觉和归属感。这不包括与你和你的需求无关的商业存在。”

尽管如此，伦敦对所谓的沉浸式表演和技术增强奇观的兴趣正在增长——国王十字区的 Lightroom、斯特拉特福的 Abba Voyage 和泰特现代美术馆草间弥生的无限镜装置的成功都表明了这一点。