ロンドンには球体が必要ですか?
ラスベガスの新しいライトアップ会場に似たロンドンの MSG Sphere の提案をめぐる最近の論争を受けて、Dezeen は議論の両側の議論を検証します。
ロンドンは球体を建設すべきでしょうか?巨大なラスベガスの会場は、球形ではなく、発光ダイオード (LED) スクリーンの外骨格を備えた半分にスライスされたボールのようなもので、10 月のオープン以来、息を呑むような没入型ショーやアニメーションの屋外ディスプレイで観客を魅了してきました。
23 億ドルの球体は、サンズ アベニューのストリップのすぐそばにあり、そこで照明付きの新しい動画、おそらく街を見渡す点滅する目玉、あるいは魅惑的な絵文字に変化します。
2018年から計画されているロンドンスフィア
会場の運営団体であるマディソン スクエア ガーデン エンターテイメント (MSG) は、ロンドン東部のストラットフォードにある元コーチパークにスフィアを建設したいと考え、ラスベガスの建物が完成するずっと前の 2018 年に計画プロセスを開始しました。
支持者らは、ロンドン・スフィアが都市の地位を大きく変えるもの、英国の首都への信任投票、そしてパンデミック後に疲弊したライブ音楽業界を復活させるチャンスであるとみなした。
しかし、住民キャンペーン「Stop MSG Sphere」を含む批評家たちは、近隣住宅への潜在的な影響に警戒し、都市全体の美観に悪影響を与えるのではないかと懸念していた。ある運動家は、この提案を「特大の熱狂的な夢」と評した。
関連する計画当局であるロンドンレガシー開発公社（LLDC）は、提案を承認する意向でした。しかし先月、ロンドン市長のサディク・カーン氏が軽度の侵入による「数百人の住民への容認できない危害」を理由にMSGの計画を拒否するようLLDCに指示し、住民や一部のライバル会場は安堵した。
MSG スフィア ラスベガスは 10 月にオープンしました。写真提供: スフィア・エンターテインメント
カーン氏はまた、ロンドン東部のスカイライン（提案されている構造物は高さ90メートル）の規模、質量、デザインにおける不当な支配、過剰なエネルギー消費、地元の文化遺産への損害にも言及した。
11月、英国政府のマイケル・ゴーブ住宅長官が権限を行使して介入し、この拒否を「呼び掛け」、潜在的には拒否を覆す可能性がある。
球体の計画許可と広告同意の別の申請は今後、レベルアップ・住宅・コミュニティ省の大臣によって決定される予定です。
ロンドン球体は、再びオフになり、またオンとなることで、まったく新しいアーキテクチャと計画の難問を提示しました。この構造物は世界的な建築会社 Populous によって設計され、一部が建築で、一部がアニメーション化された看板です。
もし開催されれば、メイン会場のキャパシティは通常の10倍となり、ヨーロッパでは他に類を見ないものとなるだろう。 アウターネット ロンドンのウエストエンドでは 21,500 人が集まり、その何倍も印象的です。
屋外スクリーンをオフにすると、ヨーロッパ最大の電飾看板は空白の幾何学模様になります。ファサードの詳細が欠如しているということは、スタイルや表現に関する通常の議論がほとんど当てはまらないことを意味します。
むしろ、議論と市長の反対は主にテクノロジーの押し付けと生活の質に関するものである。
その高さを考えると、球体はピカデリー サーカスやハマースミス高架橋のデジタル広告スクリーンよりもはるかに遠くからでも見えることになるが、ラスベガスの球体とは異なり、外装は 24 時間照明されているわけではない。
「面白くて未来的」
「球体はテムズ川やウェストミンスターやケンジントンでは機能しないだろう」と述べた。 アイク・イジェ、ロンドン東部で育ち、建築家、批評家、作家であり、自分自身を「プロスフィア – 留保付き」と表現しています。
「しかし、ストラトフォードは本質的に、V&A、クイーンエリザベスパーク、ウェストフィールドを擁する現在の姿では新しい都市だ」と彼は付け加えた。 「特徴的な形状を収容するのに十分な大きさです。」
2012 年にオリンピックを開催したストラットフォードは、フラッグシップとなる新しい建物についての議論になると、以前にもここを訪れたことがあるとイジェ氏は指摘する。
「[隣人] アクアティクス センター ［ザハ・ハディド建築設計事務所が設計］2011年に初めて建設されたときは大きな物議を醸したが、今では別世界のように見える。今では彫刻的でエレガントになっています。では、なぜスフィアではないのでしょうか？」
「視覚的に印象的で絶えず変化する背景の原則は興味深く未来的であり、文脈に合わせて機能します。」
MSGはストラットフォードの元コーチパークにスフィアを建設したいと考えていたが、現在は他の都市に焦点を当てているという。画像提供：MSG
エンターテインメント団体も、パンデミック後の時代のナイトライフを再活性化するためのロンドン・スフィアに広く賛成している。
夜間産業協会のマイケル・キル最高経営責任者（CEO）は「これはロンドンにとって大きなチャンスだ。信頼性を取り戻し始め、長期的な投資、観光、雇用、その他多くのものを呼び込むだろう」と語った。
しかし、そのような楽観主義は見当違いだと、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの社会学教授で都市計画と開発に関する作家のリチャード・セネットは主張する。
セネット氏は、球体が「負の磁石のように機能し、周囲の建物やその他の活動を反発し、駐車場を節約する」と予測している。
「ロンドンのこの地域では脆弱な都市構造に穴が開くようだ」と彼は語った。 「オリンピックパークには、さらなる孤立化ではなく、周囲とのさらなるつながりが必要です。」
運動を展開する住民らは、自分たちの反対がニンビズムに当たることを否定し、戦い続けると述べている。ストップ・MSG・スフィアの広報担当者は「私たちは、このようなことが依然として起こる可能性についての不安とストレスが再び戻ってくることに怒っている」とDezeenに語った。
彼女は、住宅が被害を受ける可能性のある住民に遮光ブラインドを提供するという MSG の提案に動じていません。
「私たちの選択肢は2つあり、光に照らされるか、暗闇に突き落とされるかのどちらかですが、それは滑稽です」と彼女は語った。 「人々は光を必要としていますが、日の出前と日没後は特にひどいものになるでしょう。人々は光から逃れるために自分の財産を暗闇に沈める必要はありません。」
彼女はまた、注意力散漫なドライバーの報告で、ラスベガス球体の優位性を指摘し、中には速度を落としたり、写真を撮るために車を放棄したりするドライバーもいるという。
「特大フィーバードリーム」
Sphere は、通常の計画に関する議論よりも幅広い議論に参加します。圧力団体アドフリー・シティーズのヴェロニカ・ウィグナル氏は、提案された構造は「デジタル広告インフラの普及がほとんど歯止めがかからない」という懸念を助長していると語る。
2021年に発行された彼女の組織の「デジタル看板の隣に住む」報告書では、光害とデジタル画面からの侵入が社会的結束、精神的健康、生態系に悪影響を及ぼしていることが判明した。そのような画面は低所得世帯に不釣り合いな影響を与えている、と彼女は主張する。
「MSGの提案は、デジタル広告看板の近くに住む人々が直面する問題を夢想するような特大の熱狂的な夢だ」と彼女は語った。 「彼らは、静かな近所、質の高い睡眠、大切にされていると感じること、居場所の感覚を求めています。それには、あなたやあなたのニーズに無関係な商業的な存在は含まれません。」
それにもかかわらず、キングス クロスのライトルーム、ストラトフォードのアバ ヴォヤージュ、そしてテート モダンでの草間彌生のインフィニティ ミラー インスタレーションの成功が示しているように、いわゆる没入型ショーや技術的に強化されたスペクタクルに対するロンドンの欲求は高まっています。