런던에는 Sphere가 필요합니까?

라스베이거스의 새로운 조명 장소와 유사한 런던의 MSG Sphere 제안에 대한 최근 논란에 이어 Dezeen은 논쟁의 양쪽 주장을 조사합니다.

런던은 Sphere를 건설해야 하는가? 구형이 아닌 발광 다이오드(LED) 스크린의 외골격으로 반으로 자른 공과 같은 이 거대한 라스베거스 행사장은 지난 10월 개장한 이후 놀라운 몰입형 쇼와 애니메이션 외부 디스플레이로 관객을 사로잡았습니다.

23억 달러 규모의 Sphere는 샌즈 애비뉴(Sands Avenue)의 스트립 바로 옆에 자리 잡고 있으며, 그곳에서 도시를 조사하는 깜박이는 눈알 또는 매혹적인 이모티콘과 같은 조명된 움직이는 이미지의 참신함으로 변환됩니다.

London Sphere는 2018년부터 계획되어 있습니다.

행사장 뒤편의 조직인 매디슨 스퀘어 가든 엔터테인먼트(MSG)는 런던 동부의 스트랫퍼드에 있는 이전 마차 공원에 Sphere를 건설하기를 원했으며, 베가스 건물이 완공되기 훨씬 전인 2018년에 계획 프로세스를 시작했습니다.

지지자들은 런던 스피어(London Sphere)를 도시의 위상을 바꾸는 게임 체인저, 영국 수도에 대한 신뢰 표, 팬데믹 이후 타격을 입은 라이브 음악 산업을 되살릴 수 있는 기회로 여겼습니다.

그러나 주민들의 캠페인인 Stop MSG Sphere를 포함한 비평가들은 이웃 주택에 대한 잠재적인 영향에 대해 경고했으며 더 넓은 도시의 미학에 해로운 영향을 미칠 것을 두려워했습니다. 한 캠페인가는 이 제안을 "초대형 열병의 꿈"이라고 묘사했습니다.

관련 계획 당국인 런던 레거시 개발 공사(LLDC)는 제안을 승인할 생각을 갖고 있었습니다. 그러나 지난달 Sadiq Khan 런던 시장이 가벼운 침입으로 인해 "수백 명의 주민에게 용납할 수 없는 피해"를 언급하며 LLDC에 MSG의 계획을 거부하도록 지시하자 주민들과 일부 경쟁 장소는 안도했습니다.

MSG 스피어 라스베가스(MSG Sphere Las Vegas)가 10월에 오픈했습니다. 사진 제공: 스피어 엔터테인먼트

Khan은 또한 런던 동부 스카이라인의 규모, 매스 및 디자인(제안된 구조물의 높이는 90미터)의 과도한 지배력, 과도한 에너지 소비 및 지역 문화유산 자산에 대한 피해를 언급했습니다.

11월에 영국 정부 주택 장관 마이클 고브(Michael Gove)는 자신의 권한을 사용하여 거부를 "요청"하여 개입했으며 잠재적으로 이를 뒤집을 수 있었습니다.

Sphere에 대한 계획 허가와 별도의 광고 동의 신청은 이제 레벨업, 주택 및 지역사회 부서의 장관이 결정하게 됩니다.

반복적이고 반복되는 London Sphere는 완전히 새로운 아키텍처와 계획 난제를 제시했습니다. 글로벌 건축 회사인 Populous가 디자인한 이 구조는 부분적으로 건물을 짓고 부분적으로 애니메이션 광고판을 제작한 것입니다.

만약 그렇게 된다면 유럽의 어느 곳과도 비교할 수 없을 만큼 메인 공연장의 수용 능력은 10배가 될 것입니다. 외부넷 런던의 웨스트엔드에는 21,500명이 거주하며 그보다 몇 배 더 인상적입니다.

외부 스크린이 꺼지면 유럽에서 가장 큰 조명 광고판은 빈 기하학 조각이 될 것입니다. 외관 세부 사항이 없다는 것은 스타일과 표현에 대한 일반적인 논쟁이 거의 적용되지 않음을 의미합니다.

대신 기술의 도입과 삶의 질에 대한 논의와 시장의 반대가 대부분이다.

높이를 감안할 때 Sphere는 피카딜리 서커스(Piccadilly Circus)나 해머스미스(Hammersmith) 비행장의 디지털 광고 화면보다 훨씬 더 먼 거리에서 볼 수 있습니다. 하지만 베가스의 형제와는 달리 외부는 하루 24시간 조명을 받지는 않습니다.

"흥미롭고 미래 지향적"

"The Sphere는 템스 강이나 웨스트민스터, 켄싱턴에서는 작동하지 않을 것입니다."라고 말했습니다. 아이크 이제, 런던 동부에서 성장한 건축가, 평론가, 작가이며 자신을 "계를 옹호하는 의구심 있는 사람"이라고 묘사합니다.

"그러나 Stratford는 본질적으로 V&A, Queen Elizabeth Park 및 Westfield와 함께 현재의 모습을 갖춘 새로운 도시입니다."라고 그는 덧붙였습니다. "특이한 모양을 수용할 수 있을 만큼 충분히 큽니다."

2012년 올림픽 게임을 개최한 Stratford는 이전에도 주요 신축 건물에 대한 논쟁을 벌였던 적이 있다고 Ijeh는 지적합니다.

"[이웃] 아쿠아틱 센터 [Zaha Hadid Architects가 설계한] 이 건물은 2011년 처음 건축되었을 때 지금은 전혀 다른 세상처럼 보이지만 많은 논란을 불러일으켰습니다. 이제는 조각적이고 우아합니다. 그렇다면 구체는 왜 안 되는 걸까요?"

"시각적으로 눈에 띄고 끊임없이 변화하는 배경의 원리는 흥미롭고 미래지향적이며 맥락과 잘 어울립니다."

MSG는 Stratford의 이전 마차 공원에 Sphere를 건설하고 싶었지만 현재는 다른 도시에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다. 이미지 제공: MSG

엔터테인먼트 그룹 역시 팬데믹 이후 시대에 나이트라이프를 활성화하기 위해 London Sphere를 널리 선호하고 있습니다.

Night-Time Industries Association의 CEO인 Michael Kill은 "이것은 런던에 큰 기회입니다. 신뢰도를 회복하기 시작하고 장기 투자, 관광, 일자리 및 기타 수많은 것들을 끌어낼 것입니다."라고 말했습니다.

그러나 그러한 낙관주의는 잘못된 것이라고 London School of Economics의 사회학 교수이자 도시 계획 및 개발에 관한 작가인 Richard Sennett는 주장합니다.

Sennett는 Sphere가 "음의 자석처럼 작동하여 주변의 모든 건물이나 기타 활동을 밀어내고 주차 공간을 절약할 것"이라고 예측합니다.

“런던의 이 지역의 취약한 도시 구조에 구멍이 뚫리는 것처럼 보입니다.”라고 그는 말했습니다. "올림픽공원은 더 이상의 고립이 아닌 주변과의 더 많은 연결이 필요합니다."

캠페인을 벌이는 주민들은 자신의 반대가 님비주의에 해당한다는 점을 부인하고 계속 싸울 것이라고 말했습니다. Stop MSG Sphere의 대변인은 Dezeen에게 "우리는 이런 일이 여전히 일어날 수 있다는 가능성에 대한 불안과 스트레스가 다시 돌아온 것에 화가 납니다."라고 말했습니다.

그녀는 집이 영향을 받을 수 있는 주민들에게 암막 블라인드를 공급하겠다는 MSG의 제안에 동요하지 않습니다.

"우리의 두 가지 선택지는 빛을 밝히거나 어둠 속으로 빠져드는 것인데, 이는 우스꽝스러운 일입니다."라고 그녀는 말했습니다. "사람들에게는 빛이 필요하며, 해가 뜨기 전과 해가 진 후에는 특히 심각할 것입니다. 사람들은 빛을 피하기 위해 자신의 재산을 어둠에 빠뜨릴 필요가 없습니다."

그녀는 또한 Las Vegas Sphere의 지배력을 지적합니다. 주의가 산만해진 운전자들 중 일부는 속도를 늦추고 심지어 사진을 찍기 위해 차를 버리기도 했습니다.

"초대형 발열의 꿈"

The Sphere는 일반적인 계획 논의보다 더 폭넓은 논쟁을 벌입니다. 압력 단체 Adfree Cities의 Veronica Wignall은 제안된 구조가 "디지털 광고 인프라의 확산이 거의 확인되지 않고 진행되고 있다"는 우려를 불러일으킨다고 말했습니다.

그녀의 조직이 2021년에 발표한 Living Next to Digital Billboards 보고서에서는 빛 오염과 디지털 화면의 침입이 사회적 결속, 정신 건강 및 생태에 해로운 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다. 이러한 화면은 저소득 가구에 불균형적으로 영향을 미친다고 그녀는 주장합니다.

"MSG 제안은 디지털 광고 게시판 근처에 사는 사람들이 직면한 문제에 대한 초대형 열병 꿈입니다"라고 그녀는 말했습니다. "그들은 평화로운 동네, 양질의 수면, 보살핌을 받고 장소감을 원합니다. 여기에는 귀하와 귀하의 필요와 관련 없는 상업적 존재는 포함되지 않습니다."

그럼에도 불구하고 소위 몰입형 쇼와 기술적으로 향상된 안경에 대한 런던의 욕구는 점점 커지고 있습니다. Kings Cross의 Lightroom, Stratford의 Abba Voyage, Tate Modern의 Kusama Yayoi의 Infinity Mirror 설치의 성공이 보여주었듯이 말입니다.