La investigación confirma las compensaciones en la batalla contra la luz azul
La reproducción del color, el brillo y la longevidad varían según los métodos de mitigación de la contaminación lumínica.
En el creciente esfuerzo por frenar la contaminación lumínica exterior, una nueva investigación revisada por pares ha confirmado lo que muchos especificadores ya sospechaban: no existe una solución única para reducir las emisiones de luz azul en la iluminación exterior. Los datos están disponibles y cada enfoque conlleva compensaciones.
Publicado este mes en LEUKOS, el estudio compara tres estrategias destacadas para reducir las emisiones por debajo de 500 nm: LED ámbar convertidos en fósforo (PC-ámbar), LED blancos de temperatura de color correlacionada (CCT) de muy baja y LED blancos combinados con lentes secundarias con filtro azul. La investigación, realizada por el Universidad de Málaga en España, analiza rigurosa y paralelamente la eficacia, las características espectrales, la reproducción cromática y la degradación a largo plazo bajo exposición ultravioleta.
Los hallazgos aterrizan de lleno en medio de un momento regulatorio: las directrices LUNA v2.0 recientemente publicadas, que trasladan explícitamente la carga de los métodos a los resultados.
LED ámbar de PC destacan por minimizar el contenido azul y eliminar eficazmente longitudes de onda inferiores a 500 nm. Pero esa reducción tiene un costo. El estudio encuentra que las soluciones PC-ámbar "sufren en el índice de reproducción cromática y el brillo percibido", lo que las hace menos efectivas para aplicaciones que requieren reconocimiento facial, comodidad visual o coherencia estética.
LED blancos de CCT muy bajo (normalmente en el rango de 1800 a 2200 K) encuentra un término medio. Ofrecen una mejor claridad visual que el ámbar y al mismo tiempo reducen significativamente las emisiones azules en comparación con el blanco estándar de 3000K o 4000K. Pero no están limpios: el estudio muestra que persisten “picos azules residuales”, suficientes para violar códigos ecológicos o de cielo oscuro más estrictos.
Mientras tanto, la tercera estrategia... lentes secundarias con filtro azul – inicialmente parece prometedor. Los filtros aplicados a los LED blancos estándar reducen las emisiones de longitud de onda corta y al mismo tiempo preservan la salida de luz y la reproducción cromática aceptable. Sin embargo, el análisis de degradación del estudio advierte que estos filtros “muestran una pérdida mensurable de rendimiento de filtrado bajo exposición prolongada a los rayos UV”, particularmente en ambientes con alta radiación solar.
