Возобновление дебатов: цвет уличных фонарей и последствия для здоровья

Сопротивление светотехнической промышленности, обновленный совет доктора Мотты и решительная реакция IES

Марио Мотта, доктор медицинских наук., соавтор ключевого отчета Американской медицинской ассоциации (АМА) за 2016 год о рисках, связанных с цветовой температурой уличного освещения, недавно возобновил дискуссию по поводу наружного освещения с насыщенным синим светом во время недавнего выступления на Восстановление тьмы подкаст. Доктор Мотта рассказал о том, что он считал сильной оппозицией со стороны индустрии освещения после публикации отчета, в том числе о «весьма неприятных» письмах, которые, как он утверждал, получил от Общество светотехники (IES) и утверждения о том, что коммерческие мотивы вызывают сопротивление в индустрии освещения.

Это возобновление внимания происходит в то время, когда муниципалитеты, департаменты транспорта и специалисты по освещению продолжают бороться с последствиями девятилетней рекомендации AMA о внедрении наружного освещения с коррелированной цветовой температурой (CCT) 3000K или ниже для снижения вреда для здоровья и окружающей среды. риски. В примечательном обновлении доктор Мотта сообщил, что, если бы отчет был написан сегодня, он бы выступал за еще более теплое освещение, чтобы лучше бороться с подавлением мелатонина и его более широкими последствиями для общественного здравоохранения.