Hernieuwd debat: gevolgen voor de kleur van straatlantaarns en de gezondheid

Weerstand in de verlichtingsindustrie, het bijgewerkte advies van Dr. Motta en de krachtige reactie van het IES

Mario Motta, MD., co-auteur van het cruciale rapport uit 2016 van de American Medical Association (AMA) over de risico's van de kleurtemperatuur van straatverlichting, heeft onlangs de discussie over blauwrijke buitenverlichting opnieuw aangewakkerd tijdens een recente verschijning op de Duisternis herstellen podcast. Dr. Motta vertelde wat hij zag als sterke tegenstand van de verlichtingsindustrie nadat het rapport was gepubliceerd, inclusief ‘nogal nare’ brieven die hij beweerde te hebben ontvangen van de Verlichtende Engineering Society (IES) en beschuldigingen dat commerciële motieven weerstand veroorzaakten binnen de verlichtingsindustrie.

Deze hernieuwde focus komt op een moment dat gemeenten, ministeries van transport en verlichtingsprofessionals blijven worstelen met de implicaties van de negen jaar oude aanbeveling van de AMA om buitenverlichting te adopteren met een gecorreleerde kleurtemperatuur (CCT) van 3000K of lager om de gezondheid en het milieu te verminderen. risico's. In een opmerkelijke update onthulde Dr. Motta dat als het rapport vandaag zou worden geschreven, hij zou pleiten voor nog warmere verlichting om de onderdrukking van melatonine en de bredere effecten ervan op de volksgezondheid beter aan te pakken.