Verlichte noodgeval? Oregon beschouwt fluorescerende verbod vertraging

Wetgevers beweren dat onmiddellijke LED -conversie te duur is voor scholen

Het is een merkwaardig soort noodsituatie. In 2023 verhuisden de wetgevers van Oregon om de meeste fluorescentielampen te verbieden, onder verwijzing naar kwikrisico's en milieurisico's. Met de fluorescerende verbod van Oregon al van kracht, heeft een nieuwe rekening-HB 2307-als doel de regels voor scholen terug te draaien, waardoor ze tot 2030 de nu verboden lampen kunnen blijven kopen.

De redenering? Een plotselinge zorg voor financiële lasten en logistieke hoofdpijn.

"We zeggen niet dat scholen niet overgaan naar LED," zei Rep. Kevin Mannix. "Deze rekening biedt een overgangsperiode... ze besparen ze miljoenen dollars."

De details: een voorgestelde zorg voor scholen

Het wetsvoorstel zou ORS 459.488 wijzigen om schooldistricten vrij te stellen van het nu geïmplementeerde fluorescerende verbod van de staat. Het trekt op school gekochte lampen in dezelfde categorie als verlichting van speciaalgebruik voor medische, onderzoeks- en industriële toepassingen-een interessant onderscheid, gezien het feit dat de verlichting van de klas noch zeldzaam noch gespecialiseerd is.

Door een 'noodgeval' te verklaren, zou HB 2307 ervoor zorgen dat de vrijstelling onmiddellijk na de passage begint, waardoor scholen worden gespaard om te klauteren om armaturen te vervangen. De officiële rechtvaardiging? Het wetsvoorstel stelt dat het "noodzakelijk is voor het onmiddellijke behoud van openbare vrede, gezondheid en veiligheid."

Wat het niet zegt, is waarom deze noodsituatie niet duidelijk was toen Oregon zijn oorspronkelijke fluorescerende verbod in 2023 passeerde.