Notfall beleuchten? Oregon berücksichtigt die Verzögerung des Fluoreszenzverbots
Die Gesetzgeber argumentieren, dass die sofortige LED -Umwandlung für Schulen zu kostspielig ist
Es ist eine merkwürdige Art von Notfall. Im Jahr 2023 verlegten die Gesetzgeber von Oregon, um die meisten Fluoreszenzlampen zu verbieten, unter Berufung auf Quecksilbergefahren und Umweltrisiken. Mit bereits geltendem Fluoreszenzverbot von Oregon-zielt eine neue Rechnung-HB 2307-darauf ab, die Regeln für Schulen zurückzusetzen, sodass sie bis 2030 die inzwischen verbotenen Lampen kaufen können.
Die Argumentation? Eine plötzliche Sorge um finanzielle Belastungen und logistische Kopfschmerzen.
"Wir sagen nicht, dass Schulen nicht zu LED übergehen sollten" Rep. Kevin Mannix. "Diese Rechnung bietet einen Übergangszeitraum… und spart ihnen Millionen von Dollar.“
Die Details: Ein geplanter Carveout für Schulen
Die Gesetzesvorlage würde die ORS 459,488 ändern, um Schulbezirke vom inzwischen implementierten Fluoreszenzverbot des Staates auszunehmen. Es fügt schulpflichtige Lampen in dieselbe Kategorie wie Spezialversorgungsbeleuchtung für medizinische, Forschung und industrielle Anwendungen-eine interessante Unterscheidung, da die Beleuchtung im Klassenzimmer weder selten noch spezialisiert ist.
Durch die Erklärung eines „Notfalls“ würde HB 2307 sicherstellen, dass die Ausnahme sofort nach dem Durchgang eingeht und die Schulen beim Ersetzen von Armaturen ersetzt. Die offizielle Rechtfertigung? In der Gesetzesvorlage ist es „notwendig für die sofortige Erhaltung öffentlicher Frieden, Gesundheit und Sicherheit“.
Was es nicht sagt, ist nicht der Grund, warum dieser Notfall nicht erkennbar war, als Oregon sein ursprüngliches fluoreszierendes Verbot 2023 bestand.